2016-06-01 【今日头条】
中国社会科学网上海讯（记者 李玉）由同济大学课题组联合上海国信社会服务评估院研制“2015-2016年度全国重点高校马克思主义学院学术水平指数”5月31日正式公布。
据悉，2015-2016年度全国99所重点高校马克思主义学院参与评估，经过原始数据采集、加权后测算，结果显示：37所高校马克思主义学院综合指数高于全国平均水平，62所高校马克思主义学院学术水平指数低于全国平均水平。
指数显示，学术水平综合指数排在前十位的有中国人民大学、吉林大学、武汉大学、东北师范大学、北京大学、华中师范大学、清华大学、复旦大学、山东大学、东南大学。其中，中国人民大学学术指数最高，达到4.54，高于全国平均水平3.54个百分点。
马克思主义学院需要“摸家底”
高校马克思主义学院担负着马克思主义理论研究和立德树人的重要使命。同济大学教授、上海国信社会服务评估院院长郭强表示，自1992年北大成立全国高校首个马克思主义学院以来，目前全国已有200多个高等院校成立了马克思主义学院，“全国首个马克思主义学院成立二十多年来，迫切需要‘摸摸家底’。”
马克思主义学院建设的怎么样？如何评价马克思主义学院的发展状况？针对上述问题，同济大学课题组联合上海国信社会服务评估院共同开发研制全国重点高校马克思主义学院建设评估标准、设计评估指标体系，通过测算马克思主义学院学术指数，试图对此作出探索和回答。
根据中国特色社会主义社会的发展要求，顺应高等教育的发展规律，马克思主义学院作为培养合格人才的教学基地，推出科研精品的学术高地，引领社会进步的思想阵地，担负着重要而不可推卸的职责。
郭强表示，马克思主义学院评估需要坚定科学立场，坚守两大“原则”。一是坚持政治性和导向性原则，更加注重党性。评估课题组指出，对于任何违反党的原则和人民利益的行为实行一票否决制。同时马克思主义学院建设评估坚持导向性原则。相关评估标准原则上高于现行建设实际，体现马克思主义学院的建设方向，具有一定的针对性和趋向性。
二是坚持杜绝学术不端和学术水平至上原则，更加注重学术诚信。《国务院办公厅关于优化学术环境的指导意见》指出，完善科研机构学术道德和学风监督机制，实行严格的科研信用制度，建立学术诚信档案，加大对学术不端行为的查处力度，将严重学术不端行为向社会公布，并在项目申报、职位晋升、奖励评定等方面采取限制措施。为此，对于马克思主义学院学术不端行为，马克思主义学院建设评估实施一票否决。
坚持科研与教学并重的原则
2015年，中宣部、教育部联合印发《普通高校思想政治理论课建设体系创新计划》，其中明确指出，重点建设一批教学科研皆强的马克思主义学院，使之成为办好高校思想政治理论课的坚强战斗堡垒。
课题组表示，在马克思主义学院评估中，坚持科研与教学并重的原则，在相关指标设计和权重赋分上给予同等对待。社会上长期以来存在一种倾向，从事思政教育的教师都认为在马克思主义学院只要上上课、教教书就可以了，科研与自己无关；而其他学科专业的同行搞科研对马院教师也热情不高。
对此，郭强教授认为，“科学研究在马克思主义学院建设中不是“花瓶、摆设”，不是可有可无。我们花力气测算马克思主义的学术指数，就是要提醒马克思主义学院的教师、管理者必须清醒认识到科学研究的迫切性，认识到科学研究在马克思主义学院建设中的极端重要性。评估结果也证明，一些科研强的高校，马院指数就高。就是要有这么一个导向，在哲学社会科学繁荣发展的大道上，马克思主义理论研究不仅不能缺席，还要真正起到领导作用。”
据悉，“2015-2016年度马克思主义学院学术评估指标”贯彻客观、公正、可操作原则，均采集客观、公开的数据指标。其中，设置7项一级指标（包括1项准入指标，1项特色指标），16项二级指标，22项三级指标。指标权重由马克思主义学院相关专家提出建议、评估课题组使用其平均值为最终权重。
“本轮评估重点在于诊断、提升，以评促建，评估不是目的，也不应该是目的。我们的最终目标是真正建设一批高质量的马克思主义学院，提升全国高校马克思主义学院的整体水平。”郭强表示。
附：全国重点高校马克思主义学院学术指数综合排名TOP20
1 中国人民大学
2 吉林大学
3 武汉大学
4 东北师范大学
5 北京大学
6 华中师范大学
7 清华大学
8 复旦大学
9 山东大学
10 东南大学
11 兰州大学
12 南开大学
13 北京师范大学
14 武汉理工大学
15 同济大学
16 四川大学
17 西安交通大学
18 河海大学
19 湖南大学
20 华南理工大学