2016-03-10 【新华日报】第13版
3月9日，李世石（右一）与“阿尔法围棋”创始人德米什·哈萨比斯（右二）
在首场比赛结束后出席新闻发布会。 新华社发
3月9日，韩国棋手李世石九段(右）与“阿尔法围棋”对弈。 新华社发
9日下午，“阿尔法围棋”（AlphaGo）机器人与韩国顶尖高手李世石之间的五番棋第一战战罢，李世石九段执黑不敌阿尔法围棋。虽然首战失利，但李世石并没有失去信心，他认为10日的第二场比赛，双方胜率仍是50%对50%。
……
无论输赢， 人类都是大赢家
“让我非常吃惊，没想到来得如此迅猛！”李世石中盘负于阿尔法围棋，令江苏围棋队主教练丁波非常震动。
就在前一天，丁波和国内围棋界多数人士一样看好李世石。去年10月，阿尔法围棋以5：0完胜欧洲冠军围棋二段樊麾，看过当时的棋局后，丁波认为阿尔法的水平相当于刚入段的职业选手水平，目前仍无法挑战世界围棋高手李世石。
没想到，这场比赛，让4个月前还是初段棋手的“阿尔法”，如此轻易地战胜了人类。
而这次“人机大战”之所以被举世关注，恰恰是因为它不仅仅是一场围棋比赛，而是阿尔法围棋所代表的人工智能对未来的影响。
不少人因此开始憧憬或担忧未来人体与人工智能的“合体版”。比如人类植入芯片是否可以不用再背英语单词、唐诗三百首了？可以腾出更多时间去做更有意义的事，包括享受生命。比如大数据是否会秒杀人类本身的判断力，当人类的判断折戟于由大数据形成的强大的逻辑判断，人类将何去何从？比如，今天，人工智能已集合了计算机、生物科学、生命科学、心理学等多门学科，能够识别人类简单的情绪变化，未来对人类能够察言观色也不是不可能，那么，人类有一天是否真的会被机器操控？人工智能是否会改变人类现有行为规则，就像科幻小说、科幻电影里说的那样成为人类的终结者？
“最顶尖的人类智慧都抗不住大数据、人工智能，这确实令人担忧。”东南大学信息科技工程学院教授王桥博士说，科技是把双刃剑，关键在于人类怎么利用人工智能。王桥认为，无论这场“人机大战”战绩如何，最终的赢家都是人类，它给我们的启示是，以前靠个体智慧无法解决的难题，如今却可以靠大数据、人工智能来实现。这是科技的进步，也应是人类的福音。
但运用人工智能确实涉及科技伦理。王桥认为，“人与人之间能够和谐相处，除了法律之外，还有社会属性、人性来调和，人类赋予机器法律规则很容易，但如何赋予它道德感、社会属性，把人工智能纳入到人类的价值链条中来，这是人工智能未来发展必须解决的。”
本报记者 林华维
链 接 >>>
“人机大战” 你必须知道的三件事
为什么是围棋？
棋类智力对战游戏，历来是计算机“智能”水平的试金石之一。计算能力、判断能力、思考甚至学习能力，都可在胜负分明的棋盘上得以检验。
随着人工智能技术进步，人类在棋盘上的阵地近年来不断“失守”。
1997年，美国IBM公司超级计算机“深蓝”依仗强大的计算能力，战胜当时世界排名第一的国际象棋大师卡斯帕罗夫。
围棋被视为人机对决的“最后一块棋盘”。由于棋盘上变化繁复，“千古不同局”，计算机也无法仅通过“蛮力”来取胜。也因此，许多专家认为，电脑要想攻陷人类智慧的这一堡垒，至少再过10年。
但去年10月，人工智能程序“阿尔法围棋”以5：0的战绩横扫欧洲围棋冠军樊麾。这是人工智能程序首次在不让子的情况下战胜人类围棋选手。
不过，樊麾显然不能代表人类棋手最高水平。“阿尔法围棋”所属公司向李世石发出邀约，他是过去十年获得围棋冠军头衔最多的人。
对阵双方什么来历？
李世石九段，韩国棋手，世界围棋领域代表性人物之一。他属于典型的力战型棋风，善于敏锐地抓住对手的弱处主动出击，集中力量击垮对手。落子“稳、准、狠”，经常能在劣势下完成逆转。
“阿尔法围棋”，美国谷歌公司旗下人工智能公司“深度思维”开发的智能软件。它可以运行在不同的硬件平台上。其“单机”版本用到48个中央处理器，而还有一个分布式运算的版本，可同时用到多台计算机的1202个CPU，大大提升计算能力。
除了超强的计算能力，“阿尔法围棋”最大的特点是学习能力较强。在战胜樊麾之前，“阿尔法围棋”已进行了超过3000万局的自我训练，不断提升棋力。
人机对战意义何在？
这次比赛在韩国、中国、日本同时直播，比赛采用中国规则，执黑一方贴7目半，各方用时为两小时，3次60秒的读秒。即使一方率先取得3胜，也会下满5盘。
对这次比赛的意义，德国人工智能研究中心的安德烈亚斯·登格尔说，从人工智能的角度看，“阿尔法围棋”胜出，将是证明深度学习技术潜力的有力证据。
这些进步可能意味着人工智能正在走向快速发展的时代，或能引领新一轮产业创新与变革的到来。
然而，即便机器在各类智力游戏中击败人类，这也并不意味着机器与人拥有同样形式的智能，而只说明在某些功能上，机器做到了类似、甚至超过了人类。
本报综合新华社、央视等报道